"Biztosra" mentem. Valahogy megtaláltam az alkotó köztéri műveinek listáját és rájöttem, hogy ez a díszkút viszonylag könnyen megközelíthető, hiszen mindenkori közlekedési "gócpontom" közelében van. Gyors keresés, másodikként jött le az épület minden adata, ami számunkra érdektelen, de a három hívogatónak szánt fotó egyikéről szinte biztosra vehettem, jó helyen keresek, sőt, az alkotás várakozó állapotban (a helyén) van.

Amint tehettem.... Belépve az épületbe rögtön feltűnt a hiány. Viszonylag tág tér közepén, az Artportalon szintén jegyzett (de talán nem ránk tartozó) "Fényplasztika" (mondjuk lámpatest, de rejthet szépségeket) alatt nincs semmi. Díszkút nincs, csak a hűlt helye.
Érdeklődtem a recepción. Mindenhez kell szerencse, nem kaptam volna semmi hírt, de ott volt két úr (az egyszerűség kedvéért nevezzük őket karbantartóknak), egyikük teljesen "képben volt".
"Persze, hát emlékszem, amikor az a salsa-verseny volt és az xy leszereltette..." (időpont talán nem volt, nem emlékszem). Értem én (?), de most hol van? Ezt is megtudtam: a raktárban, nem kerül vissza a helyére.
Udvariasan érdeklődtem, kitől kell engedélyt kérnem, hogy esetleg a raktárban lefényképezhessem. Nem volt szükség ilyenre, az úr készségesen kalauzolt a raktárba.
Közben a történet kis fordulatot vett. Ennek lényege: nem is az a baj, hogy útban volt, nem szerelhető vissza, mert nem jól volt megcsinálva a csőrendszere, nem lehet karbantartani. Ill. ma nem lehet, már elavult. Kérdésemre, hogy mint nem funkcionáló díszt – mégiscsak egy műalkotás, másként közelítve fizettek érte – nem gondolják-e, hogy valami kevésbé központi helyre, de mégiscsak kikerülhetne, legyintés volt a válasz.

A valamikori díszkút jelen állapotában csak megközelítően mutatja, milyen is lehetett. A képek magukért beszélnek, nem az a megbecsült művészi alkotás, éppen csak raktározni kell. Persze érdekelne, milyen üzenete van/volt az alkotásnak, így például a krómacél részeken látható pirogránit daraboknak, amiknek mintázatát a világítás hiánya miatt nem tudtam kivenni. Kíváncsi lennék, az alkotó tud-e a változásról?
Már megint, újra a szerzői jogi védelem?

2019. nov. 18.
A műlapot módosítani kellett. Kapcsolatba kerültem G. Heller Zsuzsa keramikusművésszel, akitől megtudtam, hogy a szökőkutat ő készítette, a felette látható fényplasztika férje az, ami Gábor Áron munkája. Így az alkotó bejegyzését módosítottam.
Sajnálatosan a művésznő tőlem/tőlünk értesült arról, hogy alkotása a raktárban hever.

---