Az alkotást a kor művészettörténészei nehezen tudták értelmezni, eltért a szocreál irányvonaltól, nem illett egyik sémába sem, nem lehetett rá munkásmozgalmi, párttörténeti csuklyát húzni. Csányi László az ismert irodalomtörténész viszont hihetetlen érzékkel írt az alkotásról, olyan távolba-mutató meglátással, hogy még ma is csodálkozhatunk rajta. Farkas Pál egyik legjobb alkotásának tartotta. Álljon itt pár idézet a tollából:
"A SZÜV előtti téren felállított monumentális szobor elvont alkotás, tehát nem ábrázol semmit, nincs közvetlen „tartalma”, amit el lehetne mondani. "
"A mű organikus egység, minden rész az egészet építi, s mint a nagy alkotásoknál mindig, sem elvenni, sem hozzátenni nem lehet. A rend példázata, akár a világok egységére is gondolhatunk, az élet teljességére, amit a teremtő gondolat fog egybe. "
"Farkas Pál szobrán minden belül játszódik le. Az egymást egyensúlyban tartó gömbök világok jelképei is lehetnek, anélkül, hogy pillanatra is esetlegességre, véletlenre gondolhatnánk, épp úgy, mint a természetben, ahol a jelenségek mögött a megfogalmazható törvények állnak, s ez teszi lehetővé, hogy egyre mélyebbre hatoljunk a megismerésben. "
"Farkas Pál szobra, jóllehet környezetét nem tekinthetjük még véglegesnek, életet visz a mereven körülhatárolt térbe, s aki megáll előtte, úgy érzi, történik valami körülötte, mert a függőlegesek és vízszintesek rendjét az emberi gondolat határozza meg, a szépség és igazság kölcsönhatásában keresve választ gondjainkra és örömeinkre. "

A végére még egy érdekesség: Csányi László síremléke Farkas Pál alkotása...

---