Az első kört 6-án futottam, de a kancellári engedély csak 10 nap után érkezett. Most kerül sor a két, egy napon, de két színhelyen felállított mellszobor – mindkettő az építőművészet egy-egy meghatározó alakját ábrázolja – bemutatására. Az ünnepi szónoklatok a könyvtár aulájában hangzottak el, ahol Pecz Samu büsztjét avatták. Ezt az alkotást a szoborparkban helyezték el.
A mellszobor felállítása egy 2019 évi tervezet eredménye, ami egyben tartalmazza elhelyezésének tervrajzát, ill. a pontos megjelölést. Ez a dokumentum tartalmaz minden információt, az építész életrajzi adatait, a javaslatot a pantheon bővítésére. Az anyagot végigtallózva kiderül, hogy a szándék szerint figyelembe vették, hogy 2020 áprilisában Hajnóczi Gyula-emlékkonferenciát terveztek (MTA), amihez jól kapcsolódott volna a szoborállítás. A konferencia, amit Hajnóczi születésének 100. évfordulója alkalmából terveztek, a járványhelyzet miatt végül elmaradt.^[2]
Hajnóczi Gyula (1920-1996) Kossuth- és Ybl-díjas akadémikus "a BME Építészmérnöki Kar háború utáni történetének meghatározó alkotó és pedagógus egyénisége volt. Napjaink alkotó építész generációinak a többsége Hajnóczi ókori építészetet bemutató előadásain keresztül ismerte meg az antik építészet fontosságát, az építészet alkotófolyamatának örök érvényűségét.
A római kori maradványok méltó bemutatását célzó fejlesztési programok meghatározó, szinte egyedüli helyreállító építésze volt. Nevéhez fűződik többek között az aquincumi romkert, Tác-Gorsium, a szombathelyi Iseum rekonstrukciója. Munkáiba rendszeresen bevonta legtehetségesebb tanítványait."^[3] Életéről, munkásságáról többet, átfogó bemutatást az első két forrásnál lehet olvasni.
Az alkotást Szathmáry Gyöngyi szobrászművész készítette, kicsit rendhagyón mutatja a tudóst. Megjegyzem, az építőművész-pedagógus jó kedélyű ember lehetett, fotózás közben néha azt láttam, szinte huncutul néz rám, mélyen a szemembe. Minden esetre a szeme különösen "él", a szobor alkotóját is dicséri.
A szignó mellett 2010-es évszámot látok. Ebből arra következtetek, hogy ez egy másodpéldány, eredetije készült a jelzett évben. Alátámasztani azonban nem tudom, a forrás cikkek nem jelzik, de sem ezt alátámasztó, de cáfoló infót nem találtam.

---