Egy aktuális hír döntötte el az eddig talonban lévő anyag sorsát. Idén végre átadásra kerülhet a műemléki rekonstrukció után használaton kívül álló Rácz fürdő. Egy kálvária, ami közel tíz éve húzódik... ha az előzményektől eltekintünk, hiszen a fürdő sorsa többnyire nem volt mentes a viszontagságoktól.

Az Ybl Miklós által tervezett fürdő építéséről az első forrás cikkében lehet olvasni (Ybl-archívum), bár t.k. még részletesebben megismerhető a második cikkből. A viszontagságos történetbe belejátszott a világháború, ezt követően a fürdő jó részének lebontása, majd a maradvány megnyitása, üzemelése is. 2002-ben érkezett el története oda, hogy a Fővárosi Közgyűlés jóváhagyta a fürdő eredeti, az Ybl-terveknek megfelelő rekonstrukciója, valamint egy új szálloda hozzáépítésének tervezetét. Ez a munka 2010-re fejeződött be, ám a tulajdonviszonyokat nem sikerült rendezni. A cikk szerint ez most megtörtént, a fürdő (újabb, a várakozás következtében szükségessé vált felújítás utáni) megnyitását 2019-re, vagyis erre az évre tervezik.

A fürdő tehát közel tíz éves tetszhalott álmát aludta, miközben csillogóan új állapotban várta (volna) látogatóit. Az így eltelt idő alatt többször volt alkalom megtekintésére, bejárásokat szerveztek – a tény ambivalens érzéseket keltett. A csoportot, amivel én 2016, májusában bejártam az érdekes, újszerű, mégis élettelen és üres épületet, a rekonstrukciót vezető építész vezette. Kapcsolódó interjút vele ld. az Adalékoknál.

A domborművek nyilvánvalóan allegorikus jeleneteket ábrázolnak. Nem látom, hogy szoros összefüggést mutatnának a hellyel, annak funkciójával.
Az egymással átellenes falakon elhelyezett ábrázolásokon felül egy-egy angyal kezükben különböző tárgyakat tart. Alattuk két-két jelenet középpontjában gyerekfigurák láthatók, a fal felé eső kezükben virágcsokorral, a középpont felé ásóval, ill. kalapáccsal. Valamennyien pihenő, vidám figurák, jó lenne ismerni alkotójuk szándékát.

A bejáráson sok-sok információ hangzott el, én pedig tele vagyok bizonytalansággal. Eleve nehéz felidézni, mikor-hol jártunk, melyik helyiségnek mi is a funkciója. Ez is velejárója annak, hogy nem "élő" környezetet láttunk.
Sajnos, a fellelhető korabeli fényképek alapján nem vagyok biztos, hogy a minden, ami látható, a rekonstrukció eredménye. Minden esetre, amikor rákérdeztem, jóváhagyó választ kaptam, de olyat semmiképpen, ami kizárná (ennek megfelelően rögzítettem az adatokat is). Ígéretet kaptam, hogy a rekonstrukció anyagát, ill. annak részét, ami az alkotók nevét is tartalmazza, megküldi nekem, de ez sajnos elmaradt. A későbbi, levélben történt megkeresés válasz nélkül maradt. Gondot okoz a műemléki védettséget értelmezése a rekonstruált, újonnan készült elemekre (ezt így nem jelöltem).
Mindezzel együtt talán készülhetünk a Rácz fürdő meglátogatására, valós, élő környezetben.

---